home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ HaCKeRz Kr0nlcKLeZ 1 / HaCKeRz Kr0nlcKLeZ.iso / drugs / drugs.equal.oil / text0000.txt < prev   
Encoding:
Text File  |  1996-05-06  |  4.4 KB  |  120 lines
  1.  
  2. ----------------------------------------------------------
  3. I was (and will be) talking about illegal drugs, of course.
  4. This is a long post, but read on... 'could be worth a few 
  5. minutes, IMHO.
  6.  
  7. ----------------------------------------------------------
  8.  
  9. A '92 UN report evaluated total international drug sales at
  10. $420 billion a year.
  11.  
  12. But who knows what this huge sum means ?
  13. I certainly didn't, till I researched the subject of
  14. oil sales :
  15. Roughly 3100 tons (metric...) of crude oil are produced
  16. each year, with an end price (per ton) of $110-$120 (oil sold to
  17. businesses) to $250 (unleaded gas... without taxes :-),
  18. all of which amounting to (TTBOMK, if you've got more
  19. precise info, please tell) roughly the same order as
  20. the afore-mentionned $420 billion.
  21.  
  22. Remember the gulf war ? Is the power of oil multinationals
  23. sthing you get the feel of ?
  24.  
  25. Well, one of the first differences is that the oil market
  26. generates very little benefits, in %tage (compare the above
  27. numbers with $105 a ton, which is - still roughly, haven't 
  28. spent ages on the matter - the crude oil barrel price, at
  29. the source).
  30.  
  31. Drug sales generate much, much more benefits, with 3- if
  32. not 4-digits %tages.
  33.  
  34. Pals, that means our nations' drug policies are quite
  35. single-handedly setting up a global traffic with a power
  36. that pales the whole petroleum business.
  37.  
  38. Burma is now widely considered to be a "narco-state", i.e.
  39. a state which ressources and power stem only (or almost
  40. only) from drug production and sales. You heard about
  41. the "burman army fighting opium-producing rebels" ?
  42.  
  43. Well, the process actually is 
  44. 10 - legitimate army goes to war against "drug lords"
  45. 20 - leg. army wins (when it manages...)
  46. 30 - leg. army takes control of the production and traffic
  47. 40 - goto 10 :-)
  48.  
  49. [Actually, a few days ago, the burman army's
  50. struck a deal with Khun Sa (sp?) to let the drug-king
  51. "retire" (he's 61, after all :) while giving away his
  52. "logistics", and, incidentally his private, well-armed,
  53. 20000 troups-strong army.]
  54.  
  55. And this process is not particular to Burma, a ('93)
  56. article (which was written after a report by the 
  57. "Geopolitical Drug Observatory", organization funded
  58. by the EU), told that Pakistan and a few others were 
  59. taking the same road.
  60.  
  61.  
  62. Why ? I mean, why now and not before ? 
  63. Once upon a time there was the CCCP and the USA,
  64. and... the farytale ended, leaving many "army states"
  65. with no subsidies, especially in regions (Asia, Lat.America, ...)
  66. where drug producing is common.
  67.  
  68. So there's a global rise of crime organisations, with another
  69. interesting process, "verticalisation", i.e. production
  70. sites are increasingly also taking care of the
  71. transportation and sales as well. Africa, which was
  72. (in comparison to Asia or Lat.America, 10-20 years ago)
  73. quite "drug free" is reportedly becoming a platform for distribution
  74. and production. One difference with Asia is that this
  75. traffic also profits to democratic enterprises, like
  76. funding independant news-magazines.
  77.  
  78. -----------
  79.  
  80. And please also make a little neuronal link between the
  81. soviet union collapse, the rise of armament traffic from
  82. there, and the whole stuff above.
  83.  
  84. Get the picture ? It scares me, I must say.
  85.  
  86. Controlled legalization of dangerous drugs, with
  87. possibility to purchase clean products at near-production
  88. prices (and medical follow-up when needed), in the style
  89. of methadone distribution in the Netherlands, has
  90. been called a "risk reduction policy", for well-known
  91. reasons.
  92.  
  93. Now this gives a whole new meaning to the word "risk" ! :-(((
  94.  
  95.  
  96. Laurent Challier
  97. - My employer is certainly not responsible for my views...
  98.   Which are mine and mine alone. -
  99.  
  100. -------------------------
  101.  
  102. [*] FYI, the cannabis production in Morroco is owned by
  103. the "entourage" of Hassan II, Mor.'s king, i.e. is more
  104. or less controlled by the king himself (source : '95 EU
  105. report) since Mor. is a feudal state.
  106. And, a french guy who accused people, directly linked
  107. to our (I'm french) present (&#@$!!!$%^$!!) gouvernment, 
  108. of managing the import side of the traffic, had the 
  109. dubious honor of being the one and only
  110. occ. european accepted in the USA as a political refugee
  111. (the state dep. actually supported his case).
  112.  
  113. AND, all this didn't stop our heavenly prez from a backslapping
  114. trip there, which ended by France doubling economical aid
  115. to Mor., and Ch*r*c , upon going back to a EU conference,
  116. from rudely interfering with the Netherlands' project
  117. of actually legalizing weed.
  118.  
  119. Thought he was "just" a nuclear cowboy ? :-(((
  120.